Feedback

Feedback medestudent

Ik heb me even verdiept in je portfolio en ik vind het er erg professioneel uitzien. Je hebt het sober en clean gehouden. Ik vind je website erg duidelijk, ik vind er alles gemakkelijk in terug. De titel vind ik goed gevonden, ik voel me er meteen door aangesproken! Ik heb mijn feedback opgedeeld per pagina die ik op jouw website kon vinden. Hopelijk heb je er wat aan!

• Startpagina

Je startpagina oogt erg professioneel en nodigt uit om je site verder te verkennen. Ik vind het wel eerder een sobere pagina. Ik kan er wel inkomen dat sommigen dit mooier vinden maar voor mij mist er wat sfeer. Ik mis een soort van inleiding. Een tip hiervoor is misschien om de 'over mij' hierbij te zetten? Of ernaar te verwijzen? Ik denk dat je alleszins nog wel wat kan doen met deze pagina. Ik zou ook aanraden om iets van kleur er in te steken. Dit hoeft niet groots te zijn maar je kan bijvoorbeeld werken met 1 kleur die je in elke pagina laat terugkomen. Het is wel een erg mooie quote die je daar hebt gezet, deze zou ik zeker behouden!

• De leeslijst

Je leeslijst is erg overzichtelijk, ik vind duidelijk terug welke boeken je hebt gelezen en waar ik ze kan vinden. Je startpagina oogt, net zoals de rest van de pagina's, professioneel. Ik vind het zeker voldoende, het is duidelijk en goed vormgegeven. Ik zie wel dat je soms bij de uitgever de plaats erbij zet en soms niet, dit zou je nog moeten nakijken. Ik zie ook dat je bij alle boeken de titel cursief zet maar bij 'Nostromo' niet, dit ben je vergeten volgens mij. Verder heb ik hierover geen opmerkingen, het ziet er erg goed uit.

• Fictieautobiografie

Jouw fictieautobiografie vind ik erg knap. Je nam me volledig mee in je verhaal. Jouw voorliefde voor lezen en literatuur is erg aanwezig. Je bent al van jongs af aan bezig met literatuur en daar heb ik bewondering voor. Heel mooi!

• Literair competentieniveau

Net zoals jouw fictieautobiografie heb ik hier weinig op te merken. Je tekst is goed geschreven, ik ben het ook volledig eens dat je jezelf situeert op niveau 5-6. Je lijkt me een ervaren lezer en iemand die houdt van diepgang en gelaagdheid. Het enige wat ik zou veranderen aan deze pagina is de lay-out. Jou zou eventueel met dezelfde tips als bij de startpagina vermeld kunnen verder gaan of een afbeelding kunnen toevoegen.

• Lectuurfiches

De startpagina is eveneens wat sober maar bevat wel een fijne quote. Bij je verslagen merk ik dat je de verhalen goed hebt geanalyseerd. Je haalt er de goede dingen uit en beschrijft ze duidelijk. Bij het verslag van 'Winterijs' kan je er misschien nog bijzetten of het boek geschikt is voor de doelgroep en of je het zou aanraden in de klas.

In het algemeen kan ik wel afleiden wat het thema is van je besproken boeken maar soms mis ik een duidelijk beschreven hoofdthema. Behalve bij 'Grensganger' heb je het wel duidelijk vermeld.

In het verslag van 'Vuurvogel' heb ik een klein foutje gevonden. Er staat: 'De afwisseling tussen dagboekfragmenten en flashbacks missen psychologische diepgang.', in deze zin is het 'mist' want de afwisseling (tussen dagboekfragmenten en flashbacks) is het onderwerp en dat is enkelvoud.

Een herinnering: je heb al 2 boeken gelezen van voor 2015 dus je volgende boeken moeten van na 2015 zijn. Je hebt al 3 boeken gelezen van tijdens de Tweede Wereldoorlog, ik zou er op letten dat je er geen meer leest die dan plaatsvinden (tenzij het thema hier helemaal niets mee te maken heeft uiteraard).

• Literaire evenementen

Op de startpagina mag misschien nog een afbeelding komen, deze is ook weer sober. Het verslag over de auteurslezing die je hebt bijgewoond vind ik heel volledig en knap geschreven. Geen opmerkingen hierbij.

• Theaterbezoek

Deze pagina vind ik het toppunt van je website samen met de pagina over de auteurslezing. Je hebt dit weer zeer mooi geschreven en genoeg afbeeldingen toegevoegd. Je hebt het theaterstuk uitgebreid beschreven zonder het te 'rekken'. Van dit stuk ben ik onder de indruk! Ik heb geen opmerkingen.

• Boeken zoeken

Ik vind het leuk dat je hier op een ludieke manier erbij zet dat je er mee bezig bent.

De andere pagina's zijn nog leeg.

Ik kan besluiten dat je er al heel wat werk in hebt gestoken en je merkt dat je dit ook goed kan. Ik vind dat je heel mooi schrijft en mooie taal gebruikt. Qua inhoud hebben ik zeer weinig opmerkingen. Ik zou enkel je site wat meer kleur en inkleding geven maar dat is mijn mening. Ik vond het boeiend om te lezen, je had me mee in je verhaal. 

Feedback docent

Leeslijst: mag in één enkele pagina getoond worden (zonder dat ik hoef door te klikken). Verder zeker in orde.

Lectuurfiches: momenteel 4 zichtbaar. Knap hoe je in een gebalde tekst telkens haarscherp een kritische analyse weet te maken. Controleer nog wel even of je voor elk boek hebt aangegeven waar en wanneer het verhaal zich afspeelt (lijkt me hier en daar te ontbreken).

Theater: ok, hoewel het een erg aparte voorstelling is gebleken.

Boeken zoeken: ontbreekt nog

Peerfeedback: zorgvuldig geformuleerde en hoogstaande feedback, prima!

Algemene lay-outbedenking: het zou nog iets handiger zijn als je bij het doorklikken op een paragraaftitel (bv. 'lectuurfiches') meteen bij die lectuurfiches terechtkwam (nu heb je nog subtitels aangebracht, het duurde even voor ik doorhad dat de teksten daarachter verscholen zaten).